【集合】想问下司法考试跟法硕考试差别大吗？两手准备可好？
同学您好，司法考试与法叔考试范围有覆盖，但仍有较大的区别。法考考试的科目要多于法硕，范围更广，法硕的考试科目只有五科，考察更加细致，对背诵能力更有要求，建议还是先准备法硕考试再在研究生期间准备法考。
如果说公课是考上研究生的门槛，那么专业课才是斩获佳绩的杀手锏。关于专业课的背诵 如果专业课分数低的原因，就在于背的少。一是背的内容少，二是背的次数少。 背的内容少是指选择一些薄的专业课资料，结果就是会遗漏了大量的内容。背的次数少是指同学们背诵工作开始的晚，在短时间内将薄资料背诵了，一些内容根本不能很好掌握，在考试的时候看到熟悉的题目就难以准确还原出。 因而，对于专业课，决胜的法宝其实就是一个字背。当然要在理解的基础上背，前期一点要掌握好知识点，不能上就背诵。背的全面，背的精确，反复背，背的熟练。 在理解的基础上背，说在理解的基础上背，对法律术语和法理的理解有了一定的功底再背。在前期备战过程听一些老师的课程，保证自己对内容的理解不出偏差。法硕考试不同于司法考试法律职业资格考试，不仅考查的形式不同，法硕考试不仅考选择和案例，还考简答和论述，而且法硕考查知识的角度和知识本身也不同，比如司法考试喜欢考多种学说，而法硕只考单一的理论。各科都拿着讲义听了一遍，通过听老师们的课程，逐渐明白法硕考试的情况。向大家推荐几位老师 民法推荐杨烁老师的课，老师都讲得比较详细到位，尤其是对于一些新修改的内容。法理推荐马峰老师的课程，马峰老师讲课精准简练，通俗易懂，因而适合觉得法理枯燥深奥的同学听，也适合后期抓重点复。法制史推荐龚成思老师的课，老师的法制史讲得尤其好，听一遍下能够基本把握法制史的脉络和体系，非常推荐大家听一下法制史的课程，法制史学好了非常容易得分。 祝复顺利。 法考和法硕区别很大。 第一法考和法硕的专业课，存在不少观点上的差异，如果盲目的先准备法考再准备法硕，那么你存在一个痛苦的转变相关思维的问题，比如一个行为，在法考理论看不构成犯罪或者构成其他罪，而在法硕理论却可能存在截然不同的结论。 第二，法硕是有政治和外语的。法律硕士的考研外语，这个很难在短期内提升，只能每天坚持不懈的去努力，也就是说外语真的需要基础，基础太差会导致整个考研都非常艰苦。法律硕士考研还需要考政治，别看政治科目几乎考研的都能在60分左右，但考研政治60分远不够，我们的目标应该是70分以上，政治也需要花时间学，需要时间去背诵。最关键的是，政治和外语不能太差，家线一般都要求必须46分以上，好学校甚至要求这两门公课50分甚至60分以上，如果单科没达线，你法硕专业课满分也等于白搭。而法考仅仅是考法律专业，虽然它的科目多，但最少可以一心一意扑在法律上面，而无需学其他完全不同范畴的知识。 第三，法律硕士还有复试，而法考达到最低分数线就算通过。法硕复试有家线，还有学校复试分数线，家线每年315分左右，20年更是达到了325分的家线，但是过了家线几乎没太大的意义，因为真的要考取不错的学校，我们必须高出家线不少。法律硕士的复试完全是学校自己组织，所以复试的时候还得认真准备，否则可能落榜。 编还是建议您专心准备法硕，考取一所不错的法硕研究生校后再准备法生，读研期间过了法考就可以了。 绝大多数战友都不适合法硕和司考一起准备，因为知识点冲突时间冲突考试方向不同重要性不同。 知识点冲突法硕刑法的犯罪构成是四要件传统理论，而司考却是二阶层理论，一些司考老师天天抨击法硕的四要件，但是，咱们法硕就是要四要件。司考的宪法法理法制史占比很少，而在法硕考试，这三门可是专业课半壁江山。 时间冲突法考改成两次考，等主观题结束，都10月下旬了，你如果接着准备法硕，留给你考研的时间不到2个月，除非你是人才，否则短短2个月想搞定法硕，没戏。 考试方向不同司考改成可以分两次考，主观题还可以查法条，纯记忆的知识点已经不多，几乎都是要求考生运用和理解法律知识，而法硕却有很多记忆的题目。 重要性不同司考不过是个资格考试，而法硕是学历考试。你求职，大家问你的是什么学历，哪个大学毕业的，普通本科学历拿着一个法律职业资格证书很难敲开名企的大门，学历的重要性是一个法律职业资格证书无法相比的。 现在法硕竞争越越激烈，如果你想考一个还不错的学校，建议你一心一意准备。如果你想准备法考，那建议你就不要分精力到法硕上了。哪怕你是二战或者是法本的同学，我也如此建议。法考通过率，在法硕考生当是非常高的，且法考客观题全通过率50左右，主观题通过率也在30以上。 以上只是对于大部分考生的一种客观分析，当然实际情况还是看您自己的学能力。加油，祝成功！ 首先，师兄觉得法考对于现在的法硕学说是非常重要的，目前法硕报考人数越越多，仅仅依靠简单的法硕的概念陈述是很难满足现阶段不断加大难度的法硕联考的要求的。而法考的基础课有大量的案例和概念解释可以弥补法硕分析简单的概念成熟和乏味的理论堆积，通过案例更加直接和生动地学法学是最好的； 其次，学法考并不是以法考的要求学法考，我们要用的是法考的例子的多样性扩充理解法硕的案例不足的缺陷，但是法考和法硕相比还是有较多的概念和理论差异的这一点参加过法考的或者学过法考的同学都是有了解的所以并不说学法考的民刑就要去买法考的真题实战演练，而是将法考的案例进行深入理解； 最后，学法考更多的重点还是在选择题上，而现在的法硕相较之前的法硕最大的改变就是选择题的分越越难拿了，其本质在于法硕选择题的法考化，不再停留在简单的概念细节考查，而是将概念落实到案例分析之，所以重点不是法考主观题学，而是法考的民刑选择题学。我认为不是的。 首先，司法考试改为法律从业资格考试之后，分为主观题和客观题分阶段考查，这样导致其备考时间和法硕有较大面积重合； 其次，法考不是和法硕有着高度重合的考试范围，其考查要求也不一样，法考有着冗杂的刑事诉讼法和相对简单的民事诉讼法和行政诉讼法，有着数不完的细碎点的商法经济法，有虽然简单但是压力不的三法，还有管天管地管空气的行政法，同时即便是重合的刑法民法以及法理宪法和法制史，考查侧重点也不一样，这样短暂的一年时间里准备两个内容相似但是分歧诸多的考试很明显对于一般学生说不是别把鸡蛋放一个篮子里而是以卵击石；再次，每个同学考完一场较大的考试何况各位都是跨专业的非法本学生都会生一定的疲倦期，而司法考试改革后，法考结束时间推迟到十月份如果你幸运地过了客观题，而十月份是法硕的冲刺期，这个时候懈怠无疑是万不可取的，更何况，年年收紧的法考通过率，万一客观题没通过给自己即将备考的法硕考试的信心打击又会是多大呢？ 最后，法硕考试结束后，你有了一个名校的offer，一般排除疫情的话都是四月份就会结束复试。四月到九月的无压力有底气的复，更好的刷分法考让自己更加充裕地准备未尝不是一个很好的选择。
本月师兄的LIVE讲座就要开课啦！学学妹们抓紧报名哦！ live讲座地址 高分师兄380的法硕备考秘籍 考研调剂秘诀，一样能上岸！ 法硕和法考的差别？能否同时准备法硕和法考？ 这问题不就是给我量身定制的吗！ 答主一战同时备考法考和北大法硕，并且两考同时高分上岸！ 北大法硕复试第1综合排名第5；法考客观题216分，主观题117分。 以这个成绩，回答这个问题应该是有资格的吧！有图有真相！ 无论是谁，只要打算同时准备法考和法硕，就一定要了解两者之间的差别！很少经验贴会去讲这个话题，但是这恰恰是最重要的！ 能够很好的理解两者之间的差异，对于时间很有限备考任艰巨的考生说，是至关重要的。可以为你提高备考效率，并且节省备考时间！ 但是对于第一次备考的考生，对于两者之间的差异肯定是不清楚的，毕竟没有备考过，怎么谈两者之间的差异呢？ 作为一战同时通过法考和法硕的考生 皮这一下 ，根据我的亲身经历和体会，在此分享几点我个人的看法，希望能够帮助到大家！ 码字不易，求个点赞不过分吧。 首先，在备考科目上是有区别的。法考需要备考民法民诉刑法刑诉商法知法理宪法法制史行政法三法等科目，而法硕只需要准备民法刑法法理法制史宪法等科目。 就备考科目看，法考的备考压力肯定是更大的，使用到的书目也很多。 其次，备考目的是不一样的。法考是通过性考试，也就是说，只要你客观题达到180分主观题达到108分，就可以通过法考。而不需要和其他同学竞争，干个你死我活。不过司法部大大是不是会控制比例，我就不知道了 而法硕则是选拔性考试，也就是说，你是需要真正上刺刀的，和一起备考的同学势不两立。这时候，法硕的要求肯定是分数越高越好，这样才能稳稳上岸。 其次，考试方式是不一样的。法考的客观题全是选择题，主观题则是材料题。而法硕则是选择题简答题材料题等等都有。 这种考试差异，也会导致备考方法论存在区别。你就想哈，一门考试全是选择题，即使你完全不会，随便选，都有25的概率蒙对。别说你还经过系统的复了。 最后，答题方式不同。法考备考，求得是一个全，而非精。什么意思呢？ 就是需要你全面的大体上掌握我的法律体系，对法律知识点做到了解的程度，不需要你能够一字一句全文复述。 这也是我在其他经验贴反复提到的，备考法考不需要花费过多的时间去背诵，为了所谓的知识点更为精确去掌握。只需要你能够知道这个知识点指什么有什么区别需要重点注意什么即可。不需要你照着讲义一字一句背下。 而法硕，求得是精，而非全。这就意味着，你需要更精确地把知识点表达出，而不是只能说个大概且说的不准确。 所以，法硕备考则需要去花时间背诵，以达到精确表述的目的。当然，背诵是以理解为前提的，只有理解知识点，才能更好地背诵。 此外，特别需要注意刑法这个学科。大家都知道，刑法的学术争论是最多的，肯定说否定说折说等等。甚至刑法知识体系都存在争议，比如说二阶层三阶层四要件等等。 这就需要打算同时备考法考和法硕的伙伴在复刑法时，特别特别留意各个观点之间的差异，甚至说答题思路上的差异！ 不过有能力的伙伴，可以同时建立两者的知识体系，试着去找出两者观点的差异，比如对待某个知识点某个案例的差异，并特别留意。 当然，如果伙伴还在犹豫是不是要同时备考法硕和法考，但是目前对法考还缺乏基本了解，对是否有必要备战法考拿捏不准，或者已经决定备考了，但是对如何制定学计划无从下手的话，可以点击链接领取学2023法考领航训练营，这门课程可以帮你初步了解自己是否具备法考报考条件通过法考后的职业选择备战期间需要规避的误区，非常适合帮助你决定是否需要同时备考法考和法硕。 而且这门课程师资力量雄厚，有理论界的刘家安教授，也有实界的杜倩律师，还有法考业内大佬杜洪波，完全可以帮你全方位扫盲，让你充分了解法考到底是什么！最主要的是，它完全是免费的，不仅免费听课，还可以加助手微信免费领取法考备考干货资料！毕竟，白嫖谁不喜欢呢？赶紧点击下方链接听课吧 不过，差异再大，毕竟也是属于法学学科项下。不可能说法考和法硕最终选出的人是两套人马，是吧。 比如，法考和法考的备考科目，都有民法刑法法理宪法法制史。 这意味着什么呢？ 意味着你无论是在备考法考还是备考法硕，在学到上述科目时，你都需要认真听。这样的话，相当于听一轮法考法硕的课程，你便做到了二轮的复效果。节省了整整一倍的时间！ 除了刑法可能存在某些观点争议之外，民法法理法制史宪法都是不存在争议的，它们的知识体系都是完全一致，只是备考侧重点不同罢了。 所以，打算同时备考法考和法硕的伙伴，一定需要抓住这个机会，无论是法硕还是法考，都认真听上面的课程。并且同时联想法考或者法硕的知识点，从而形成优势互补！ 在选择跟的老师上面，也可以结合起选择。比如我选择马峰作为法理学的考试，就是因为他既讲法考，也讲法硕。这样全程跟着一个老师，里面的逻辑备考思路也会事半功倍! 总之，不能忽视法考和法硕之间的异同！得重视！ 大家需要明白一点，法考和法硕同时准备，有概率同时通过，但肯定是一个长期且艰苦的过程。 这考验的不仅是考生的法律基础，更是需要考生持之以恒的备考学。 即使这样，最后也很大概率法考和法硕同时失败。 因为除了努力，你还需要运气。 在答主之前的回答就提到，如果你打算同时准备法考和法硕，尤其是打算备考名校法硕的同学，需要先认真的问自己以下问题你的法学理论基础扎实吗？你的公课政治和英语水如何？你的备考时间充裕吗？你的时间规划能力和执行能力足够吗？有毅力坚持走完双考的万里长征吗？你的学方法正确且有效吗？能准确把握不同科目不同考试之间的差异并适当地作出调整吗？你能坚持半年甚至一年的作息，每天7点起12点睡吗？能坚持不被任何事物干扰吗？你能坚持每天背单词吗？你能坚持按自己的计划有效地完成学任吗？你能坚持每天背书，即使喉咙发哑即使一个人独自背书，仍然不随便敷衍了事吗？你能接受失败的结果吗？ 如果回答完上面的问题，你内心仍然理智地认为可以同时备考法考和法硕，那么你可以尝试一起准备法考和法硕。 但是，也请你明白，既然决定了同时备考法考和法硕，那就需要做好法考和法硕都没有通过的心理准备。这样在前期便做好心理建设，才能在后期备考压力巨大的时候很好的调节心态！ 总之，同时准备法考和法硕，肯定有概率两考都上岸。但是，这样的备考是一个长期且艰苦的过程，不仅考验你的天赋你的努力，还考验你的运气，是一个很大概率同时失败的过程。 这就像是一场豪赌，就看你相信不相信自己，敢不敢为自己押注！ 如果你决定备考法考，我还是建议你听一听知乎知学堂推出的法考领航训练营课程。法考的备考一般说还是很辛苦的，如果没有专业的指导，自己闭门造车，很难一次性通过，我当年就是因为开始备考没有得到很好的指导，造成自己法考走了很多弯路，如果你是法考备考新人，不知道如何备考，强烈建议你领取下面免费课程，里面都是免费课程，建议报考2023年法考的考生领取学，只需要花费两三天的时间每天1至2个时，让你在最短的时间迅速了解法考的基本常识备考规划。领到了之后，别忘了点赞再走哦！现在快点下方卡片链接免费领取资料吧！ 如果你决定同时备考法考和法硕，但又不知道如何备考。那么你可以认真阅读我的这篇回答，万字长文经验贴，干货满满，绝对是答主本人切身经历且行之有效的备考方法论，绝对值得你花时间反复阅读，也肯定值得你点赞收藏！法考和法硕如何同时准备？ 以上， 我是 皮这一下 ， 关注我， 不定期给你分享法硕法考备考干货！
